Onafhankelijke tips en cases over energiebesparing voor bedrijven.

Column: “Het Nederlandse saldeerdrama…”

door Redactie op 26 oktober 2010 12 reacties

in Branches

Helaas leven we in een land waar mensen die groen en duurzaam willen ondernemen flink benadeeld worden. Dit komt door de (in 1998!) wettelijk vastgestelde grens van ‘salderen’ voor energieleveranciers.

Wat is er nou precies aan de hand? Ik zal het uitleggen aan de hand van een voorbeeld. Stel bedrijf XYZ verbruikt 50.000 kWh per jaar en heeft een digitale stroommeter in de meterkast hangen. Nu besluit het bedrijf het volledige verbruik op te gaan wekken door middel van zonnepanelen. Een nobel besluit natuurlijk, en daarnaast een flinke investering. Omdat zonnepanelen in de 3 zomermaanden 70% van de totale jaaropbrengst opwekken zal er in de zomer een flink overschot zijn, en in de wintermaanden een tekort. Het tekort wordt ingekocht van de energieleverancier terwijl het zomerse overschot wordt teruggeleverd aan het netwerk. Nu verwacht je natuurlijk dat het overschot wordt verrekend met hetgeen wat is afgenomen en dat het bedrijf dus aan het eind van ‘t jaar op een theoretische 0 kWh uitkomt. Want, men wekt ten slotte hetzelfde op als men verbruikt!

Helaas.. Hier ligt het grote Nederlandse zonnepanelenprobleem, het saldeerdrama. De energieleverancier zal namelijk maximaal 5.000 kWh volledig salderen (inclusief energiebelastingen) en de overige teruggeleverde 25.000 kWh’s zullen verrekend worden voor een tarief exclusief energiebelasting die het bedrijf WEL betaalt bij het afnemen! Dit betekent effectief dat de ondernemer in dit geval ongeveer € 1000,- per jaar ‘teveel’ betaalt.

De overheid vindt het prima, want het brengt natuurlijk meer energiebelasting op. Ook de energieleveranciers vinden het prima, de groene stroom verkopen ze voor het volle tarief als zijnde groene stroom door! Natuurlijk zijn er wel ‘kosten’ voor de netwerkbeheerder; die moet namelijk de teruggeleverde stroom transporteren, deze kosten zijn echter niet relevant. De netwerkbeheerder wordt immers al door bedrijf XYZ betaald via het vastrecht en capaciteitstarief voor het gebruik van het netwerk. Hoeveel en in welke richting de stroom loopt is niet van belang.

Het wordt ook in Nederland tijd voor het Duitse systeem waar verplichtingen voor afname zijn opgenomen voor de energiemaatschappijen, en ook de vergoedingshoogte is vastgelegd. Hierdoor worden bedrijven gestimuleerd groen te investeren, en om minder stroom te verbruiken!

Er zit (gelukkig voor sommige bedrijven) nog een maas in de wet: de goede oude Ferrarismeter! Deze draait namelijk op zonnige dagen met een flinke snelheid achteruit (de Sirarrefmeter) waardoor je aan het eind van het jaar keurig de kWh’s moet afrekenen die je ECHT hebt verbruikt. Een prachtig en verslavend gezicht kan ik je verzekeren..

Luuk van Dorth
The Sunshine Company

Deze column komt voort uit een discussie op de LinkedIn-groep Duurzame Energie.

Met de tags: salderen, terugleveren

  • http://www.polderpv.nl Peter Segaar/Polder PV

    Dank voor de zoveelste reminder aan de achterlijkheid van het Nederlandse bestuur wat weigert om het zeer slecht geformuleerde salderingsartikel (gepusht trouwens door Friese boeren met zwaar met aanschafsubsidies verworven dakvullende systemen, back in 2004) tot een volwaardige Wet op te waarderen. Ik bericht al vele jaren over alle mogelijke ellende en ook: pure fraude m.b.t. dat artikel en het salderings-gezever. Den Haag blijft de andere kant opkijken, en laat het allemaal doodbloeden.

    En wat het Duitse EEG betreft: EZ zal het nooit accepteren, zoals ze het al sinds 2000 hebben geweigerd, ondanks toen al (!!!) beargumenteerd aandringen van vooruitziende geesten bij de eerste zonnestroomvereniging van Nederland, Sunergy (Rijswijk). Symbolisch: dit jaar heeft die club zichzelf opgeheven.

    Alleen gezamenlijke krachten, maar vooral ook exact weten waar je het over hebt, begeleid door professionals en vooral ook keiharde juristen, zullen verandering kunnen gaan brengen in het Haagse “alle milieuhobbies afschaffen” tijdperk. Misschien is een procedure bij het Europese Hof een optie, maar dan moet je wel van zeer goede huize komen.

  • http://www.bezwaarschriften.net Sander

    Weet iemand of het als ondernemer interessant kan zijn om zonder subsidie te investeren in zonnepanelen?

    • Thoravatahr

      Hoi Sander, twee aftrekposten: de kleinschaligheidsaftrek en de energie investerings aftrek maken het investeren in zonnepanelen aantrekkelijk voor een ondernemer die winst maakt. 

      Of dit voldoende is om winst te maken op je investering in zonnepanelen hangt af verschillende aspecten, zoals grootte van het systeem, het energiecontract met huidige aanbieder, eventuele lokale subsidies, geometrie van het dak, schaduw, etc.

    • Herman – 1ergecon

      Hoi Sander, de eerder genoemde kleinschaligheidsaftrek, de energieinvesteringsaftrek en de vamil maken het onder bepaalde omstandigheden mogelijk om de panelen in twee jaar terug te verdienen. Ik heb laatst nog zo’n situatie voorgerekend voor een klant. Is toch boffen?! Het is alleen niet altijd zo, dus eerst even goed rekenen.

  • http://www.interart.nl dick rakhorst

    Ben wat verbaasd over dit verhaal
    Wij zitten bij Greenchoice en zo ver ik weet wordt alles volledig gesaldeerd
    Ben zeer benieuwd om an Greenchoice zelf en ook van anderen te horen hoe het nu echt zit

  • http://www.polderpv.nl Peter Segaar/Polder PV

    Beste Dick

    Gaat in veel gevallen bij de kleintjes ook beslist goed. Er wordt echter alweer een tijdje met twee maten gemeten. Bovendien heeft zelfs Greenchoice opeens, zonder klanten in te lichten, voor de zoveelste maal zogenaamd “beleid gewijzigd”. Ze hebben gewoon hun website weer eens veranderd, en claimen het blijvende recht op dat zonder iemand daarover in te lichten alsnog weer te gaan doen zodra ze d’r zin in hebben (alleen dat al is een drama: je kunt nergens meer van uitgaan, en je kunt beslist voor verrassingen komen te staan als er afgerekend moet gaan worden).

    Ergo: mensen met een Ferrarismeter worden gediscrimineerd t.o.v. mensen met een meter met teruglever telwerken. Dat kan niet, maar het gebeurt wel. Dat was in mei nog helemaal niet zo, maar is recent gewoon gewijzigd. Boem!

    Er zijn steeds meer berichten van mensen die op enig telwerk (meestal “dagtarief”) in de min terecht komen. En dan krijgen ze voor de “overschotten” wat de gek er voor geeft. Het kan ook NUL Euro worden. Zeker bij een Ferrarismeter die “door de nul heen schiet”. Het gebeurt, en Den Haag kijkt de andere kant uit.

    En het gaat steeds erger worden, want mensen blijven bijplaatsen, en newbees gaan in een keer het hele dak volgooien. Dus de drama’s worden talrijker en groter. Allemaal omdat we zo’n verschrikkelijk slechte wetgeving hebben waarin vrijwel niks tot op de puntkomma is geregeld (zoals in Duitsland, bovendien werkt alles daar fundamenteel anders).

    Het is hier chaos. En dat is hartstikke slecht voor investeerders-vertrouwen… Zeer slechte zaak.

  • Gert van Middendorp

    Ik ben al een jaar bezig met deze materie. Het probleem zit inderdaad bij installaties die meer dat 5000 kwh terugleveren. Echter er is wel degelijk goede wetgeving:
    de Wet belasting op milieugrondslag regelt in art 50 2e lid dat wanneer er meer dan 3000(5000) kwh wordt teruggeleverd er energiebelasting mag worden doorberekent over de levering vermindert met de teruglevering. Dus je hebt voor grotere installaties gewoon recht om de betaalde energiebelasting terug te ontvangen. (ik heb zelf zo’n intallatie op het dak)
    Het vreemde is dat met name grote energiebedrijven dat niet willen doen, Zij houden zich niet aan de wet. Zij verschuilen zich vaak achter de adviezen/ regels die worden gegeven door de vereniging van energiebedrijven Energie Nederland en die hullen zich in stilzwijgen en geven geen juridische verklaring voor hun doen en laten. Strikt gezien is de belastingdienst niet de instantie die in dit geval gaat optreden, zij kijken alleen of het energiebedrijf genoeg belasting afdraagt.

    Het betekent dus dat grote energiebedrijven voor elke KWH teruggeleverde stroom boven de 5000 de producent een vergoeding geven van 6 a7 ct en vervolgens 11 ct energiebelasting in mindering brengen op de afdracht naar de belastingdienst en deze niet doorgeven naar de procucent van natuurstroom. vervolgens de ontvangen kwh weer met energiebelasting door te verkopen als natuurstroom.

    Welke wetshanndhaver gaat ons helpen?

    Groet,

    Gert

  • Willem Bonestroo

    Gert,

    Ik kan je helpen aan een energieleverancier tegen lagere tarieven dan de grote ‘jongens’ die tot 5.000 kWh salderen en tegen gunstigere voorwaarden.

    Ik sluit energiecontracten af, waarbij ongeacht de productie en afname een overschot tot 100.000 kWh op jaarbasis door de energiemaatschappij wordt vergoed. DIt is uniek in Nederland en ik kan je hier direct aan helpen. Daar is geen wetswijziging of extra aanvullende handhaving voor nodig.

    Gewoon open en transparant eerlijk zaken doen, zonder speciale actietarieven, hoge vastrechtkosten, verleidingscadeau’s, etc. Erger nog: zij die hier kennis van nemen, vertrouwen het bijna niet, zo simpel en zo goedkoop.

    Er geldt 1 tarief: of je nu nieuw bent of al jaren energie afneemt en echt klein zijn ze ook niet met in Duitsland 5,4 miljoen klanten, voornamelijk MKB en grootverbruikers.
    Sinds 1-11-11 leveren ze nu ook in Nederland aan particulieren. Ik kan en wil het niet moeilijker en complexer maken.

    DOE ER JE VOORDEEL MEE.

    Willem Bonestroo

    Missie: Particulieren en bedrijven actief helpen met verlagen energiekosten.

  • j.immerzeel

    Ook ik ben hier al, zo lang ik zonnepanelen heb, via een actie van Eneco, al zo’n 10 jaar mee bezig.
    Eneco geeft geen thuis, en proberen zelfs op een achterbakse/slinkse manier mijn meter te vervangen waardoor ik helemaal niet meer had geweten wat ik terug lever.
    Ik heb nu na een flink conflict mijn ouderwetse analoge meter nog, (volgens Eneco meet hij niet goed) die draait tenminste regelmatig terug, maar of hij dat goed doet weet ik niet.
    Politieke partijen gaven geen thuis, alleen iemand van de consumenten bond, waar ik geen lid van was gaf een paar jaar geleden aan hier mee aan de slag te gaan en mij in januari
    terug te bellen, maar zoals te verwachten gebeurde dat niet, en heb het na 10 jaar maar opgegeven, deze diefstal of vorm van oplichting kan gewoon in Nederland. Niet gek dat wij wat achterblijven bij het buitenland.
    Ik vraag mij alleen af hoe lang ik het vol kan houden mijn oude meter te verdedigen tegen de smoesjes van de netwerkbeheerder.

    groetjes van de zon
    J@@P

  • Gerd-Jan Otten

    Beste Luuk,
    Ook jij zult met interesse de reactie lezen. Voor een particulier gaat het wel goed en zeker zolang de ouderwetse terugdraai meter er staat. Overigens is Eneco daar heel open in en confirmeren dit. Overigens is het zo-wie-zo een tijdelijke zaak. Er zal een leverings en een capaciteit tarief komen ook voor huishoudens.
    Voor bedrijven is het gezien de reacties minder helder.  Van “gewoon transparant bespreken en afspreken met je leverancier” tot “kan gewoon niet boven de 5000kWh”. We hoeven hier niet over het ideaalbeeld te spreken want we weten hoe dat eruit ziet maar kan ik nu wel of niet terug leveren als bedrijf voor de prijs die ik betaal en inclusief de belastingen?

  • R Arntz

    Beste j.immerzeel,

    Hierbij een reactie op uw probleem met het terugleveren van stroom op het elektriciteitsnet.
    Het is misschien maar een kleine troost, maar u bent zeker niet de enigste met dit saldeer-probleem.
    Gelukkig hebben de producenten van de panelen dit ook in de gaten gekregen en is er veel onderzoek geweest naar de mogelijkheid om de opgewekte energie zelf op te slaan in stand-alone batterijen.
    Dit is al tijden mogelijk maar was prijs-technisch gezien niet aantrekkelijk.
    Het goede nieuws is echter dat eind dit jaar, begin volgend jaar, wel een betaalbare batterij op de markt komt die betaalbaar is en de particuliere zonnepanelen bezitter onafhankelijk gaat maken van het elektriciteitsnet!!
    De batterijen zijn ontwikkeld in Japan en komen zoals gezegd binnen 1 jaar van nu op de Nederlandse markt.
    De modellen zullen verschillend zijn maar de batterijen zouden een levensduur hebben van 15 tot 20 jaar.

    Nog even geduld hebben zou ik zeggen!

  • http://www.1ergecon.nl/ Herman – 1ergecon

    Naar wat ik weet (en ook eigen ervaring) zijn zowel Greenchoice als Budget Energy bereid om 100% te salderen voor aansluitingen < 3 x 80A. Het zou ook te gek zijn als je energiebelasting moest betalen voor groen opgewekte stroom!

Previous post:

Next post: