Drie vragen aan Thijs Brouwer

Thijs Brouwer is chemisch technoloog en HSEQ engineer, en startte vorig jaar de groep Duurzame Energie op LinkedIn. Nu is het met ruim 1700 leden een van de grootste groepen op dit gebied.

Je bent de groep Duurzame Energie gestart op LinkedIn. Wat is het doel en hoe gaat het?

“Het doel is de ontwikkeling van Duurzame Energie te versnellen. Alles hangt samen. Ooit is de olie op bijvoorbeeld. Misschien zijn fossiele brandstoffen een bedreiging voor het klimaat. Ik ga daar persoonlijk wel vanuit trouwens. Hoe gaan we hier mee om? Door posten van discussies kan je andermans mening peilen, kennis delen en contacten leggen. Het doel is als groep een bijdrage leveren aan de ambitieuze plannen voor de toekomst. Daarvoor zullen we als online community een proces door moeten maken waarin we zelfregulerend worden, we verschillende rollen hebben en daartussen kunnen schakelen. Genoeg te doen in ieder geval.”

“Hoe het gaat? Wat goed gaat laat ik buiten beschouwing. Punten van verbetering: Er wordt niet altijd direct gereageerd op de discussievraag, waardoor zij-discussies ontstaan. Leren luisteren naar elkaar is een leerpunt voor onze groep. En daarbij eventueel je eigen mening aan de kant zetten, puur om te luisteren, zonder dat je gestoord wordt door je eigen mening en een ander verder te kunnen helpen. De eerste stap is denk ik nu dat we elkaar gaan aanspreken op bijdragen als deze niet in lijn zijn met de vraag.”

Wat zijn bottlenecks om de energievoorziening te verduurzamen?

1. “Onzekerheid in de terugverdientijden, mede door een ad-hoc subsidiesysteem. We hebben iets als het Duitse Einspeisegezetz nodig.”

2. “Een gevecht tegen huidige belangen. Grote centrale energie-omzettingsbedrijven, alle klassieke energiemaatschappijen, hebben de systemen volledig ingericht voor eenrichtingsverkeer. Van centrale naar consument. Het hele systeem zal moeten worden aangepast (smart grids) om decentrale omzetting mogelijk te maken en het net in balans te kunnen houden. Die investeringen zijn nu niet in het belang van de huidige energievoorzieners.”

3. “Het gaat niet alleen om veranderingen in het fysieke systeem, maar ook, misschien wel des te meer, om veranderingen in het innovatiesysteem. Daar zitten wat barrieres in die door interventies op het juiste spoor moeten komen.”

Wat zijn 3 interessante koplopers (personen, bedrijven of organisaties) en waarom?

1. “www.nederlandkrijgtnieuweenergie.nl een samenwerking tussen duurzaamheidsafdelingen van verschillende politieke partijen. Erg interessant omdat hier sprake is van eenzelfde gedeelde visie. Uniek, toch voor de politiek? Whatever vanuit welk gedachtengoed. Dit is het plan en dit zijn de doelen. Hoe – dat doet er niet toe.”

2. “Een plan van Royal Haskoning genaamd Nieuwe energie, nieuwe instituties! (PDF). Het bevat een actieprogramma met 7 speerpunten. Nu hebben deze punten nog handen en voeten nodig.”

3. “Natasja van den Berg en Sophie Koers van het boekje Praktisch idealisme. Speels geschreven en geeft aan wat je zelf kan doen. Niet alleen op het gebied van Duurzame Energie maar ook andere zaken die samen hangen en ons kunnen brengen tot een betere wereld.”

M.m.v Jeroen Nagel

Gerelateerde berichten:

1. 3 vragen aan Alexander van Nauta Lemke
2. Energiebesparing in drie stappen
3. Amercentrale: drie miljoen ton biomassa meegestookt